王某（化姓）是一名厨师，任职于深圳的一家商铺，结识了程某（化姓）这一朋友。程某将自己的女朋友小水（化名）介绍给王某，希望她能够在他的店铺里担任服务员。小水于2021年7月13日入职后，仅在一周之内便与王某发生了两次亲密关系。然而，在第三次尝试中，小水出于拒绝，告知了程某和另一位朋友田某（化姓）。田某为了协商此事，选择报警，称王某对小水进行了骚扰。

在经历了漫长的四年审理后，王某最初被一审和二审判处强奸罪，实刑十个月，但不久后，广东省高级人民法院对案件进行了再审，最终宣判王某无罪。这个案件的全过程引起了广泛关注。

事情的开端可以追溯至2021年6月23日，程某将小水介绍给王某，并互加了微信。小水入职后，与王某在短时间内发生了亲密关系，但当王生试图在7月23日凌晨再次与小水发生关系时，小水进行了坚决的拒绝。王生离开后，小水在床上发现了他留下的避孕套，心中不安，于是将此事告诉了程某和田某。

程某和田某之后与王生进行了协商，但未能达成一致。田某报案称王生骚扰小水，警方随即根据这一线索立案，最初以“强制猥亵罪”启动调查，最终把罪名升格为强奸罪。

经过数月的审理，2021年11月，法院一审认定王生强奸罪成立，判处其十个月监禁。然而，王生不认同这一判决，随即提起上诉。到了2022年3月，二审法院维持了原判。

在审理过程中，小水在法庭上表示，她之前未曾透露与王生的关系，因担心这会影响到她与程某的感情。此后，她的态度转变，并希望私下解决问题。广东省高级人民法院在再审中发现，仅凭小水的口供不足以支持强奸罪的指控，且其他证据仅能证实王生曾进入小水的房间，但并无确凿证据证明其有强奸的意图及施暴行为。经过仔细审查，发现小水曾隐瞒与王生存在的亲密关系，还可能存在夸大的陈述。

再审法院认为，早期的判决缺乏充足的证据来证明王生具有切实的强奸故意。案件发展至此，法庭认为一审和二审的证据链不完整，使得原来的判决无法成立。最终，法院裁定王生无罪，结束了这一长期且复杂的案件。